terça-feira, 7 de setembro de 2010

Esta história da Casa Pia já começa a feder. Antes demais, realce para o fantástico sistema judicial que temos, que permite que um processo em tribunal tenha 920 testemunhas, mais uma carrada de especialistas, e se arraste por 6 ou 7 anos. Ainda queria saber quem é que leu, de facto, os 920 testemunhos e conseguiu chegar ao último lembrando-se do primeiro. Os advogados de defesa dos acusados fizeram questão de, adiamento atrás de adiamento, e testemunho atrás de testemunho, enrolar a coisa de tal forma que, quando fosse para finalmente se ter uma sentença, o caso estivesse tão esquecido que a ilibação dos acusados fosse apenas uma formalidade. É certo que a culpa está no sistema judicial, e que eles apenas se aproveitaram da confusão judicial que é o nosso sistema de justiça, mas não deixa de ser "chico-espertismo". Mas a sentença veio e, em primeira instância, demonstrou a culpa de 6 dos 7 acusados. Os factos foram provados e, segundo um colectivo de juízes, aqueles senhores são pedófilos e devem estar na cadeia. Mas onde é que eles estão neste momento? Pois bem, a fazer maratonas televisivas, como ontem vimos (eu só apanhei o final) no Prós & Contras da RTP, a tentar dizer que os juízes se enganaram, que existe uma cabala contra eles e que eles estão inocentes. Imagino que todos os culpados argumentem isto, mas nem todos foram apresentadores de concursos de televisão e, portanto, nem todos têm a possibilidade de se defenderem em horário nobre.

Enquanto decorre o processo, pois a sentença ainda não transitou em julgado, andamos na praça pública a falar sobre o assunto, transmitindo visões deturpadas daquilo que se passou na sala de audiências. Digo deturpadas, porque é normal que cada qual conte a história conforme se ajuste ao seu ponto de vista. E assim andamos a julgar pessoas na praça pública, sem esperarmos pelo fim dos processos, ajudando a que a probabilidade desta malta ser ilibada no final seja muito maior. É que ainda por cima não há nada de novo a acrescentar ao processo, a não ser a lista de 200 pessoas que o Carlos Cruz parece que vai divulgar de nomes de pessoas que apareceram na fase de investigação. Também acho, com muita certeza, que estes não foram os únicos pedófilos, e que muitos estarão por aí ainda à espera que os seus crimes prescrevam para se poderem rir à vontade, por isso venham mais investigações...

Termino com uma nota importante: sempre fiz questão de não fazer juízos de valor sobre este caso e de aguardar pacientemente a sentença. Não conheço as pessoas em causa, nem poderia dizer que já as achava com caras de pedófilo, porque tenho dificuldade em conceber uma cara de alguém que abusa de crianças. Logo, todos me parecem inocentes, já que não imagino ninguém capaz disto. Mas agora que a sentença saiu, porque continuamos a dar ouvidos a quem foi condenado e não acreditamos na nossa justiça? Se eles querem ser ilibados, que o provem com dados e factos, não com suspeições, jogos de bastidores e campanhas de marketing. Se é possível que haja uma grande conspiração por trás de tudo isto e que eles estejam inocentes? Sim, claro que é. Mas se para provar isso bastar apenas pedir um tempo de antena à Fátima Campos Ferreira, então mais vale passar a fazer lá os julgamentos e dispensar todos os tribunais, juízes e investigadores, que sempre poupamos na despesa pública...

Sem comentários: