sexta-feira, 4 de setembro de 2009

O mundo da blogosfera e do twitter andaram hoje loucos com a história da demissão da direcção de informação da TVI. Os meios de comunicação social procuraram por todos os lados saber o que se tinha passado. Uns dizem que foi o PS, outros acusam o PSD...

Eu tenho outra explicação, que gostaria de lançar para a mesa, por não ter visto ainda ninguém fazê-lo: e se, imaginem lá, a razão for... os senhores terem olhos na cara e terem percebido que de facto aquilo não era jornalismo, pouca informação tinha e nada acrecentava a não ser uma senhora que se auto-proclama jornalista mas tem atitudes que são tudo menos jornalísticas no "seu" jornal. Eu sei que pode parecer inconcebível achar que responsáveis de uma empresa têm olhos na cara e tomates no sítio, mas façam lá esse esforço. Será que é possível, e que o Jornal Naiconal de 6ª feira foi cancelado porque, de facto, não tinha qualidade?

Ah, pois, porque amanhã ia sair uma nova reportagem sobre o Freeport, com novos dados, que ninguém conhecia, preparados pela equipa de informação fantástica do Jornal Nacional. Então mas estes jornalistas não trabalham para a TVI? Ainda hoje não houve telejornal? Não têm a TVI 24? Porque é que essa reportagem fantástica não sai na mesma? O que os impede?

Ai senhores, que país este que temos que perde tanto tempo com esta história. Ban Ki-moon faz um discurso importantíssimo nas Nações Unidas por causa das alterações climáticas no mundo, e nós a dar destaque à Manuela Moura Guedes. Enfim, é o jornalismo que temos...

Sem comentários: